V únoru 2022 se u nás v domě za výtahem ubytoval bezdomovec. Byl tam několik dní, než začal zapáchat tolik, že si toho někdo všimnul a zavolal policii. Vyhodili ho a uklízečka pod schody šúrovala celý den. Předseda SVJ o tom informoval na nástěnce. Na facebooku SVJ , kam má přístup jen pár vyvolených, to lidi řešili. Jeden vlastník se ptal, kdo bezdomovce do domu opakovaně pouštěl.
Kamery samozřejmě máme už několik let, ale nikdo na ně nekouká. Alespoň tak předpokládám podle odpovědi člena výboru:
Takže kamery tu máme jen pro “předcházení závažné trestné činnosti”. Když už se ta trestná činnost děje, tak se na kamery už nepodíváme. Super logika. A co kdyby ten bezdomovec někoho napadl? Co kdyby tam šla moje žena a děti a bezdomovec na ně zpoza výtahu naběhl s nožem? Co kdyby zaútočil na někoho, kdo ho bude chtít z našeho domu vyhodit? Takové napadení by nebyla “závažná trestná činnost”?
Máme kamery, které jsou úplně k ničemu. Ale hlavně, že jsme za ně dali 150 tisíc. Zaprvé, pro pouhé „předcházení trestné činnosti“ by stačily kamerové atrapy, které stejně spolehlivě pachatele odradí. Zadruhé, ano chci, aby výbor nebo jiná pověřená osoba zkontrolovala, jak se bezdomovec opakovaně dostával do našeho domu. A ano, znamená to zjistit, kdo nezavírá dveře. Přesně toto bych očekával, když se v domě objeví nebezpečný vetřelec.
Když nám vykradli sklepy, tak výbor ihned instaloval kamery jako to nejlepší bezpečnostní opatření. Nyní se ukazuje, že kamery jsou k ničemu, protože i v případě takového závažného bezpečnostního incidentu potenciálně ohrožujícího lidský život se výbor odmítá na záznamy kamer podívat. Co je tím pravým důvodem? Ukázalo by se, že kamery nefungují a my jsme vyhodili 150 tis do stoupy? Nebo toho bezdomovce do domu pustil pan předseda a nechce to přiznat? To musí v našich garážích bezdomovec někoho zabít, aby se konečně na ty kamery někdo podíval?
Papíru s dvěma větami jsem si všimnul jen náhodou. Sice to bylo ve vedlejším vchodě, ale i tak mě tato skutečnost velmi zaskočila. Zejména způsob informování na nástěnce jsem považoval za zcela nedostatečný. Ti, co jezdí autem nástěnku nevidí, protože je v 1. NP. A ti, co chodí hlavním vchodem, kolem ní směrem ven proběhnou bez povšimnutí. Přicházející do domu a čekající u výtahu ji mají za zády. To, že se bude čistit garáž, obvykle vídám vyvěšeno na všech dveřích a ve výtahu a pak dostanu ještě nejméně dva maily. Ale to, že nám v domě bydlí někdo, kdo může mou rodinu ohrozit na životě, je nenápadně a potichu vyvěšeno na nástěnce, kterou nikdo nečte.
Moje žena s dětmi, a stejně tak i já, chodíme z a do garáže minimálně dvakrát denně. Sama žena s malými dětmi s taškami z Glóbusu a proti ní hladový a chtivý bezdomovec, kterému je už všechno jedno. Jak by asi takové setkání dopadlo? Pan předseda Jahoda asi neměl podobné obavy, i když sám má stejně malé děti. Pustil by předseda či místopředseda našeho výboru ženu s dětmi do garáže, aby se potkaly s nebezpečným bezdomovcem? Možná ano, protože parkují o patro výš a až dolu, kde ten bezdomovec bivakoval, nechodí. My, co musíme každý den do patra, kde je prostor za výtahem obydlen zákeřnými bezdomovci, se bojíme. Ano, bojím se, že půjdu s mými malými dětmi z garáže, bezdomovec nás bude chtít okrást a vystartuje zpoza výtahu s nožem. Toho se neskutečně bojím. Bojím se hlavně o mou rodinu. A vůbec nechci pomyslet na svrab a jiné nemoci, které k nám mohl bezdomovec zatáhnout. Jeho přítomnost, i když byla krátká, byla velmi nebezpečná ve všech směrech.
Nevím, zda náš předseda ovládá bojová umění nebo jiné prvky sebeobrany. Možná si věří, že se proti takovým lidem ubrání. Možná má jako já dřívější zkušenost s agresivními bezdomovci. Každý, kdo si myslí, že se by se agresivnímu bezdomovci ubránil, má můj obdiv. Já se však i se svým metrákem čisté váhy bojím. Možná právě díky té vlastní zkušenosti. Neznám umění nožů a nikdy jsem nepoužil střelnou zbraň. A to, že má žena s dětmi chodí kolem nebezpečného a potenciálně ozbrojeného bezdomovce mě nenechává klidným.
Je odpovědnost předsedy Jahody, aby dům měl správný rozpočet a v souladu s legislativou proběhlo každé hlasování. Nicméně je také jeho úkol, aby dům byl bezpečný pro život. Jahodův laxní přístup k vyšetření život ohrožujícího incidentu rozhodně není na místě. A je to s podivem, kdy jeho děti chodí do těch samých garáží jako naše. A proto jsem předsedovi Jahodovi poslal žádost o další informace k tomuto velmi závažnému incidentu.
Pane předsedo,
- Vyšetřil jste, jak dlouho užíval bezdomovec naše společné prostory? Pokud ano, jak dlouho to bylo?
2. Kdo a jak identifikoval přítomnost bezdomovce pod schody?
3. Provedl jste bezprostředně po zjištění bezdomovcovi přítomnosti analýzu kamerových záznamů s cílem identifikovat, jak se bezdomovec do domu dostával? Nedokonavý vid používám, protože je zřejmé, že se bezdomovec dostal do našeho domu více než jednou. Potvrzuje to vyjádření místopředsedy výboru, že úklid po bezdomovci byl velmi náročný.
4. Proč jste o teto mimořádné události informoval pouze na nástěnce, které si všimne minimum lidí? Máte email na všechny vlastníky. Když je zde potenciální ohrožení na životě, není vhodné informovat sousedy odpovídajícím způsobem? Nebo snad úklid garáží je významnější událost?
5. Jaká technická, fyzická, organizační či jiná opatření jste zvolil, aby se incident neopakoval?
6. Upozornil jste všechny obyvatele domu, aby si zkontrolovali své sklepy, auta a další majetek, který bezdomovec (a nemusel být sám) mohl poškodit či ukrást?
Odpověď žádná. Předseda odmítá komunikovat se všemi vlastníky. A hlavně s těmi, kdo upozorňují na jeho diletantské řízení našeho SVJ.
Celá rodina se i teď cítíme velmi ohrožení, protože 90 % našich příchodů a odchodů je právě skrze 2.PP v garážích. Domov je tam, kde máme rodinu. Tam bychom se měli cítit v největším bezpečí. Ale u nás ve Škrábkových 777 to tak rozhodně není. Z našeho domu se stává extrémně nebezpečné místo k životu. A laxnost našeho předsedy k této záležitosti byla velmi alarmující. Jeden papír na nástěnce proti noži vytasenému vůči mým dětem rozhodně není opatřením, které by měl odpovědný statutár realizovat.
Po roce… ano až po >12ti měsících instaloval výbor fyzické zábrany. Práce, která by od objednání po realizaci obvykle zabrala 2-3 týdny, našemu úžasnému výboru trvala přes rok. Ale tak nejde o život, jde o h… I když vlastně v tomto případě o život jít mohlo!
